Archivo | diciembre 2011

Subida de impuestos y recortes sociales. El «inicio del inicio» de lo que nos espera.

A pesar de las reiteradas declaraciones de Mariano Rajoy (antes de llegar a la Moncloa, claro) en contra de los recortes sociales, de las congelaciones salariales y de la subida de impuestos, éstas han sido algunas de las medidas adoptadas por su segundo Consejo de Ministros en el día de ayer:

-CONGELACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL. Se congela el S.M.I. en los actuales 641,40 € mensuales, aún cuando se trata de uno de los mas bajos de Europa. En Francia es de 1.365 €, en Holanda de 1.424 €, en Reino Unido de 1.230 €, en Luxemburgo de 1.808 €, en Irlanda de 1.499 € o en Grecia de 739 €.

-SUBIDA DEL I.R.P.F. Se aumenta la cuota estatal del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en una escala que va del 0,75% (para el primer nivel de renta) hasta el 7% (para el nivel más elevado de renta). ¿Se acordarán dentro de dos años de reducir el I.R.P.F. a su escala actual?

-SUBIDA DEL I.B.I. PARA EL 50% DE LAS VIVIENDAS. Se incrementa el Impuesto de Bienes Inmuebles, también supuestamente durante los próximos dos años, para la mitad de las viviendas de cada municipio con valor catastral más elevado.

-FUNCIONARIOS: CONGELACIÓN DE SALARIOS Y AMPLIACIÓN DE JORNADA LABORAL. Se mantiene la congelación salarial de los funcionarios y  se amplía la jornada laboral de aquéllos que trabajan 35 horas semanales hasta las 37,5 horas. Además queda congelada la tasa de reposición de las plantilla de empleados públicos (no saldrán a oposición nuevas plazas y las bajas,  jubilaciones o traslados no serán cubiertos, salvo en algunos casos excepcionales en los que la tasa de reposición sólo  podrá alcanzar el 10%).

-SUSPENSIÓN DE LA INCORPORACIÓN DE NUEVOS BENEFICIARIOS AL SISTEMA DE AYUDA A LA DEPENDENCIA.  Se suspende durante un año la incorporación de nuevos beneficiarios con grado de dependencia «moderada».

-INCREMENTO DEL 1% EN LAS PENSIONES. Aumento general del 1% para las pensiones en 2012.  Cabe recordar que el indicador adelantado del IPC del mes de diciembre sitúa su variación anual en el 2,4%.

-RETRASO, UN AÑO MÁS, DE LA AMPLIACIÓN DEL DESCANSO DE PATERNIDAD. Se pospone, de momento, a 2013 la ampliación a un mes del descanso de paternidad contemplado en la Ley de Igualdad.

-ELIMINACIÓN DE LAS AYUDAS A LOS JOVENES PARA EL ALQUILER DE VIVIENDA. Se elimina la Renta Básica de Emancipación (ayudas destinadas al pago de alquiler de vivienda, durante cuatro años,  para  jóvenes de entre 22 y 30 años con escasos recursos económicos).

-RECUPERACIÓN DE LA DESGRAVACIÓN POR COMPRA DE VIVIENDA HABITUAL PARA TODAS LAS RENTAS. Se recupera la desgravación por compra de vivienda habitual para todas las rentas y se mantiene el I.V.A. reducido del 4% para la compra de vivienda nueva habitual. Ambas medidas suponen un nuevo espaldarazo a la política del ladrillo.

-APROBACIÓN DEL REGLAMENTO DE LA LEY SINDE. Se desbloquea la Ley Sinde y se crea la Comisión de la Propiedad Intelectual para proteger los derechos de propiedad intelectual frente al «expolio» de las páginas de internet de «descarga ilegal» de contenidos.

En fin, que las promesas de «más empleo y menos impuestos» no han sido más que un nuevo fraude y estafa electoral. Y lo peor de todo, como ha dicho la propia vicepresidenta del Gobierno, esto sólo es «el inicio del inicio».

Celebrado el I Encuentro Rural 15M «Rurales EnREDadxs» 2011

Con el objeto de crear vínculos en y con el mundo rural, cientos de personas asistieron a un encuentro de conocimiento y autoformación, el I Encuentro Rural 15M, Rurales Enredadxs, que tuvo lugar entre el 7 y el 11 de diciembre en Piedralaves (Ávila). La convivencia vino marcada por la organización horizontal y autogestionada, el trabajo voluntario de todos los participantes y el pago no obligatorio de los servicios brindados. Centenares de asistentes llegaron desde muchos rincones del Estado para enredarse bajo la esperanza de un campo vivo.

El origen del encuentro se pierde en las actas de pequeñas y grandes asambleas del movimiento. La toma de las plazas, barrios, pueblos, playas o montañas, las marchas y otras muchas redes, prepararon el terreno para la convocatoria. Los últimos espacios de preparación fueron las asambleas locales de los pueblos del valle del Tiétar, así como las asambleas virtuales (Mumble,N-1…).

El propósito del encuentro era doble. Por un lado, fortalecer y apoyar las iniciativas rurales altermundistas. Por otro, acercar el ámbito rural, sus posibilidades y su problemática, a muchos habitantes de la ciudad convencidos de volver al campo. Aunque es difícil estimar la participación, en el transcurso de esos cuatro días, aproximadamente 500 personas pasaron por cerca de 50 talleres, y numerosos debates y, asambleas.

Distintas sensibilidades

Cuatro ejes sirven para recoger las distintas sensibilidades. El primero es el mundo rural, centro y propósito del encuentro. El segundo, la cultura hacker como herramienta de conocimiento y construcción de relaciones. El tercero, la espiritualidad, una amplia categoría que podría recoger multitud de experiencias que tuvieron lugar. Y, por último, la agroecología, un pilar que el debate colectivo ha considerado fundamental para articular los mundos rural y urbano.

MUNDO RURAL. Una de las prioridades fue profundizar en la ruralidad, a través de talleres y conferencias, con la presentación de proyectos y conocimientode técnicas –agrarias, de transformación de alimentos, bioconstrucción…– o mediante el contacto entre personas de procedencia rural, neorrural y urbana. El acceso a la tierra, la carencia de determinados recursos, la despoblación y el aislamiento, la desconexión con lo urbano o la desvalorización de lo rural son algunas de las cuestiones que salieron en el debate. Entre las soluciones se apuntaron el banco de tierras, la gestión colectiva de recursos y el establecimiento de redes de confianza mutua, como la certificación participativa. En relación a esto, una temática fundamental de estos días, base del movimiento “enredado” y una necesidad que satisfacer en el entorno rural, es el valor de lo colectivo. Para generar debate se presentaron proyectos de pueblos okupados o cedidos, bancos del tiempo, moneda social y el cooperativismo de carácter integral.

HACKERS. La aportación del grupo RuralHack fue imprescindible para la comunicación antes y durante el encuentro. El uso de las nuevas tecnologías no sólo permitió hacer realidad el foro, sino también recopilar y compartir con licencia libre gran cantidad de material escrito y audiovisual. En proceso queda la georreferenciación y descripción de los proyectos rurales que desearon “mapearse”, en un servicio de información geográfica en el que desde los movimientos sociales se lleva años trabajando.

ESPIRITUALIDAD. En contraste con la sensibilidad informática, también fue relevante la vertiente espiritual del campamento. Las diferentes creencias espirituales y terapias alternativas de algunas personas convivieron con el ateísmo y la laicidad de otras, en un importante ejercicio de tolerancia y libertad de expresión.

AGROECOLOGÍA. En el encuentro se pudieron aprender y compartir experiencias que combinan proximidad, ecología y democracia, reforzando la posibilidad de la soberanía alimentaria. Estas iniciativas recuperan el conocimiento tradicional, en vías de extinción, relativo a la meteorología, el tratamiento del suelo, los ciclos vegetales, etc., y suman nuevas técnicas agrarias, organizativas y comerciales. Ante la dependencia de los circuitos globales de la agroindustria, se defendieron los ciclos económicos de proximidad y la diversificación económica para un agro que, en muchas zonas, tan solo ha servido de escenario rural para la metástasis urbana.

Fuente: Á. Merchán, S. Barquilla, J.Felipe / Piedralaves (Ávila)  –  DIAGONAL 23/12/2011

PAUL KRUGMAN: La sociedad de 1928 y la de 2007.

PAUL KRUGMAN: La sociedad de 1928 y la de 2007.

De Elena Navarro en 15M_Calvia ·

Introducción

La obra de Paul Krugman, “Después de Bush, el fin de los “neocons” y la hora de los demócratas”, trata de hacer un repaso sobre la economía estadounidense del siglo XX, teniendo en cuenta sus repercusiones sobre la población y dejando claro que economía y política son dos conceptos que difícilmente se pueden separar.

No obstante, la vertiente más interesante del libro, es la intención que su autor tiene de sacar unas conclusiones para el presente, de explicar cómo se ha llegado hasta él y, lo que es más importante, cómo superar la situación actual.

Cabe tener en cuenta que el libro está escrito en 2007. Obama no llegará a la Casa Blanca hasta 2009. Y en cuanto a la crisis económica que ahora nos afecta, se podría decir que a esas alturas ya se le habían visto las orejas al lobo, pero aún no se tenía constancia de hasta dónde íbamos a llegar, pues si bien todo el problema de las hipotecas subprime ya había empezado a florecer, se considera que el crack no se produce hasta 2008.

Paul Krugman fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 2008, por sus análisis de los patrones de comercio y la localización de la actividad económica. No obstante, ante el gran público, es más conocido por su faceta de “columnista político” en el New York Times, donde se erigió como el principal crítico a la Administración Bush y sus políticas.

Antes de leer la obra de Paul Krugman cabe tener muy en cuenta que no es un autor objetivo, ni pretende serlo. Si bien es cierto que recurre a elementos históricos en los que apoyar sus teorías, Krugman no es experto en esa materia, por tanto no debe ser juzgado por el valor historiográfico de su obra, sino como autoridad intelectual en lo que a política económica se refiere.

El título original del libro, “The Conscience of a Liberal”, es una alegoría del título de otra obra, “The Conscience of a Conservative”, supuestamente escrita por B. Goldwater, político ultraconservador americano, considerada una de las bases fundamentales del neoconservadurismo estadounidense. Así pues, además de un buen repaso a la política de los Estados Unidos del siglo XX, el libro de Krugman pretende ser una especie de manifiesto en pro del Liberalismo y del Partido Demócrata.

Análisis

Sigue leyendo

15 enero 2012: «NUESTRA SALUD NO ESTÁ EN VENTA»

El domingo 15 de enero de 2012 volveremos a tomar las calles de todo el Estado. Esta vez será en defensa de la sanidad pública y bajo el lema «NUESTRA SALUD NO ESTÁ EN VENTA«.

La convocatoria en Mallorca será en s’Hort del Rei (Palma) a las 18.00 horas.

 

 

 POR UNA SANIDAD PÚBLICA, UNIVERSAL Y DE CALIDAD

¡NO CONSIENTAS QUE PRIVATICEN TU SALUD!

 

Taller de wordpress.

Seguim construint el nostre blog. Si vols participar-hi, vine a Es Generador (Son Caliu) el dijous 22 a les 21,00 hores. T’esperem!

El otro Steve Jobs

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 15 de diciembre de 2011.

Este artículo critica la cobertura de la figura de Steve Jobs por parte de los medios de mayor difusión que han canonizado tal figura, ignorando u ocultando que su fortuna se basó, en gran parte, en una enorme explotación de la clase trabajadora de China y que su creatividad dependió en gran manera del conocimiento científico básico producido en instituciones financiadas públicamente.

La muerte de Steve Jobs, fundador y dirigente de la empresa Apple, ha sido el espectáculo mediático empresarial más teatral vivido este año. Durante las últimas semanas hemos visto una enorme movilización de los mayores medios de información internacionales, bajo la batuta del establishment empresarial estadounidense (lo que se llama en EEUU la Corporate Class), para celebrar la vida del que ha sido canonizado unánimemente por tales medios. Uno de los mayores rotativos del país aseguró incluso que había tenido “una vida ejemplar o extraordinaria”, que mostraba el enorme potencial que un ser humano puede alcanzar bajo el capitalismo estadounidense. En esta construcción mediática se ha presentado a Steve Jobs como una persona de orígenes humildes que alcanzó por su propio mérito la cumbre del mundo empresarial, creando nuevos productos que han beneficiado a toda la humanidad. En esta proyección mediática, Steve Jobs es el self-made man, emprendedor por antonomasia que, a base de genio y ambición, llegó a unos niveles de grandeza que pocos alcanzan en nuestro mundo.
Para no ser menos, los rotativos de mayor difusión e influencia en España utilizaron también adjetivos superlativos para describirlo. Le definieron como “ejemplar”, “extraordinario”, “inspirador”, “magnífico” o “un hombre que quiso dar amor en su dedicación a satisfacer a las masas”, “pionero”, digno de “admiración”, “respeto” y “agradecimiento”, “fuente de inspiración para los emprendedores españoles”, “un gran creador de puestos de trabajo”, y así un largo etcétera. Podría continuar y continuar con una larga lista de cantos y alabanzas a la figura del emprendedor cuyo genio supuso el éxito del capitalismo.
En esta divinización (y no creo exagerado este término para definir el clamor unánime de alabanzas) se ignoran varios hechos de su biografía que dan otra versión del personaje. En realidad, Steve Jobs era muy representativo del emprendedor que ha hecho una enorme fortuna a base de utilizar y explotar para beneficio propio bienes comunes sin los cuales no hubiera alcanzado su éxito. Es más, su fortuna se basó, en parte, en una enorme explotación de otros seres humanos. Veamos los datos, comenzando por sus características como empresario empleador. Apple, la empresa de Steve Jobs, no fabrica sus productos en EEUU. Lo hace en Shenzen, una ciudad de China conocida como el Silicon Valley chino, donde trabajan 420.000 trabajadores en condiciones miserables. El grupo empresarial Foxconn dirige tal conglomerado de industrias que producen aparatos electrónicos. En este lugar, incluidas las fábricas de Apple, se explota brutalmente a sus trabajadores (no es extraño que trabajen seis días a la semana 16 horas al día) en condiciones militares en sus cadenas de montaje. Existe un ambiente de terror bien documentado por la obra de Mike Daisey (The agony and the ecstasi of Steve Jobs) en ninguna parte mencionada en la bacanal de elogios escritos a razón del homenaje a su figura.
Su fortuna personal (estimada en 8.500 millones de dólares) y los enormes beneficios de su empresa se basaban, en parte, en esta súper explotación de otros seres humanos. El número de suicidios, consecuencia de las horribles condiciones de trabajo, ha sido denunciado en varios medios internacionales. Según el diario londinense Daily Mail, a los trabajadores de las fábricas de Apple en China se les fuerza a firmar un contrato en el que se comprometen, ellos y sus familias, a no denunciar y a no llevar a la compañía a los tribunales en caso de accidente, daño, muerte o suicidio.
La insensibilidad hacia las condiciones de trabajo en sus empresas reflejaba una actitud muy representativa del gran emprendedor del siglo XX. Su antagonismo, casi hostilidad, hacia la clase trabajadora, era bien conocido. Como señala Eric Alterman en su artículo titulado Steve Jobs. Una vergüenza americana (Steve Jobs. An American Disgrace publicado en The Nation. 28-11-11), Steve Jobs había aconsejado al presidente Obama a imitar a China y permitir a las empresas estadounidenses hicieran, no sólo en China, sino también en EEUU, lo que quisieran, sin ningún tipo de protección a los trabajadores ni al medio ambiente.
Su obsesión era acumular dinero, sin ningún freno en ello. Era el “perfecto emprendedor” de la Corporate America, que se nos quiere presentar como modelo y ejemplo. No se conoce que diera dinero a actos sociales benéficos, como los súper ricos suelen hacer en aquel país como estrategia de marketing para mejorar su imagen. En realidad, ridiculizó a Bill Gates por crear una fundación que lleva su nombre, atribuyendo un supuesto retraso tecnológico de las empresas de Bill Gates (la hostilidad de Steve Jobs hacia Bill Gates era bien conocida) al “excesivo interés de Bill Gates en ayudar a los pobres”. Steve Jobs era un personaje que pertenecía al mundo definido por Charles Dickens.
Una última observación. Las empresas Apple y la gran mayoría de “inventos de la industria electrónica” se basan en el conocimiento de la investigación básica producida en otras instituciones, frecuentemente centros académicos financiados públicamente por el Gobierno federal de EEUU, especializados en temas militares o aeroespaciales. Internet es un claro ejemplo de ello. El conocimiento que produjo Internet, por ejemplo, procedía de las inversiones públicas. Parece ignorarse que el Gobierno federal de EEUU tiene una de las políticas industriales más desarrolladas en la OCDE, invirtiendo enormemente en investigación y desarrollo. La industria electrónica ha explotado tal conocimiento público para sus fines privados. Sin desmerecer la importancia de la investigación aplicada y de la creación intelectual, hay que señalar que la escalera que les permite subir ha sido construida por otros, punto también olvidado en esta biografía de un personaje representativo de lo que significa el capitalismo sin guantes y sin límites.

FIESTA A FAVOR DE LA AUTOGESTIÓN DE LOS CASALS DE BARRI DE PALMA

La Asamblea Parc Ses Veles-15M de Palma celebrará el sábado 17 de diciembre (de 17,00 a 23,50 horas) una fiesta reivindicativa contra la intención del Ayuntamiento de Palma de privatizar la gestión de los casals de barri, hasta ahora gestionados por las asociaciones de vecinos. Se reivindica la autogestión de los casals de barri por los propios vecinos para dar un servicio de calidad y proximidad a las personas del barrio y para que no se conviertan en un negocio más. Lugar: Casal de barri Joan Alcover (calle Joan Alcover, 28 Palma).

Miembros del 15M_Calvià apoyan en Madrid la iniciativa «Democracia 4.0»

Miembros de la Asamblea 15M_Calvià apoyaron en Madrid la iniciativa «Democracia 4.0» de la plataforma Democracia Real Ya, integrada en el movimiento 15M. Presentaron en el registro del Congreso de los Diputados,  el mismo día que se inauguró la X Legislatura,  un escrito solicitando una democracia más participativa, en concreto, que los ciudadanos también puedan votar las medidas que se plantean en el Congreso mediante el «voto electrónico». Con esta acción denunciaron que el actual sistema representativo resulta insuficiente y que es necesario complementarlo con nuevas formas de democracia participativa directa. La necesidad de construcción de nuevas prácticas políticas participativas es precisamente uno de los puntos centrales del manifiesto del movimiento 15M_Calvià, que se presentará oficialmente el próximo mes de enero.